Genealogische Personenidentifikation unter widersprüchlicher Quellenlage: Eine quellenkritische Fallstudie zur Familie Farcher/Forcher von Ainbach zwischen Tirol und der Steiermark (1593–1840)

Zusammenfassung

Die Untersuchung prüft die genealogische Verbindung zwischen den steirischen Farcher des 18. und 19. Jahrhunderts und der Haller Familie Farcher/Forcher von Ainbach. Grundlage sind private Familienurkunden, digitalisierte Originalmatriken, amtliche Regesten, Archivnachweise und gedruckte Stammtafeln. Die Untersuchung trennt mehrere Haller Namensträger Hans und löst den steirischen Personencluster um Joachim Farcher neu auf. Der am 1. März 1802 in Unzmarkt getraute Müller Joachim wird als Arbeitshypothese dem am 23. März 1777 in Knittelfeld getauften Sohn des Johann Farcher und der Maria Elisabeth Weninger zugeordnet. Wegen des noch offenen Gegenkandidaten von 1778 bleibt diese Identifizierung vorläufig. Die Filiation steht nicht in einem einzelnen Traueintrag, sondern wird als vorläufige indirekte Identifizierung aus Name, Alter, Beruf, engem Ortsraum und der Hauskontinuität Knittelfeld Stadt Nr. 30 erschlossen. Unabhängig von dieser Identifizierung belegen Originalmatriken die Knittelfelder Familienfolge über Johann Farcher und Josef Anton Farcher bis zu den Knittelfelder Ereignissen von 1722; die Haller Generationen des 17. Jahrhunderts bleiben dagegen sekundär belegt. Eine angebliche Trauung Josef Farcher–Maria Agnes Felmbaum am 29. August 1718 in Admont widerspricht dem zugänglichen Originalband und wird nur ungefähr datiert. Amtliche Brixner Regesten schließen daneben einen eigenständigen Kollateralcluster Söll–Troyer von Baumgarten–Mayrhofen–Glöggl und Troyer von Aufkirchen–Dinsl. Die Toblacher Originalbücher bestätigen dagegen drei importierte Datumsbehauptungen von 1612, 1613 und 1616 nicht. Für die jüngere Linie korrigieren niederösterreichische Originalmatriken das importierte Sterbedatum Josef Ferdinand Farchers auf den 21. Juni 1906 und belegen die Familie des Antragstellers des Adelstitelverfahrens von 1937 vollständig. Neu ausgewertet wird der Frauenburger Gegenkandidat: Der uneheliche Täufling vom 15. August 1778 wurde am 14. August 1778 in Unzmarkt Nr. 1 geboren; sein Geburtsdatum stimmt auf den Tag mit der amtlichen Stammskizze von 1910 überein, während die gedruckte Genealogie von 1905 das Knittelfelder Datum führt. Die Elternangabe liegt in einem nicht digitalisierten Geheimbuch (liber arcanorum), dessen Einsicht als entscheidender Archivschritt benannt wird. Neu am Original belegt sind ferner der Tod Ferdinand Johann Farchers 1893 in Ried am Riederberg, der Kindbettfieber-Tod Margaretha Wills 1852 samt der Taufe des Sohnes Franz Carl – dessen Eintrag Joachim ausdrücklich als Großvater nennt – sowie der Ertrinkungstod Josefa Mallys 1878. Die Arbeit zeigt, wie direkte Belege, kumulative Indizien, Sekundärgenealogie und offene Widersprüche in einer wissenschaftlich nachvollziehbaren Familienrekonstruktion getrennt auszuweisen sind.